티스토리 뷰

목차



    반응형

    안녕하세요, 4월 4일은 정치적 ‘운명의 날’이 될 수 있는 중요한 날입니다. 바로 헌법재판소가 윤석열 대통령에 대한 탄핵심판 결과를 선고하는 날이기 때문입니다. 이번 선고는 단순한 재판을 넘어 대통령직 유지 여부와 정치 지형 변화에 직결되기에, 모든 시선이 헌재에 쏠려 있습니다. 이 글에서는 헌법재판관 8인의 견해 구도, 과거 판례를 통해 본 결정 패턴, 그리고 윤석열 대통령 파면 가능성 시나리오를 한눈에 정리해드립니다.

     

    윤석렬 파면
    윤석별 파면


    헌법재판소 8인 체제, 판결 구도는 어떻게 나뉘나?

    현재 헌법재판소는 총 8인 체제로 운영되고 있으며, 판결 시 '6인 이상 찬성'이 있어야 탄핵 인용(파면 결정)이 가능합니다.
    만약 5인 이하만 인용 의견을 내면 탄핵은 ‘기각’됩니다.

    지금까지 공개된 여러 사건을 보면 재판관 간 의견 대립 구도는 대체로 4대 4, 혹은 5대 3 형태로 갈리는 경우가 많았습니다.

    • 문형배·이미선·정정미·정계선 재판관은 비교적 진보적 판단을 내리는 경향
    • 정형식·김복형·조한창 재판관은 보수적 의견을 낼 때가 많았고
    • 김형두 재판관은 경우에 따라 캐스팅보트 역할을 하기도 했습니다

    즉, 재판관 중 4인은 종종 인용(파면) 의견을 내고, 3인은 기각 의견을 내는 패턴이 반복되고 있으며, 남은 1인이 판결의 향방을 가를 수 있다는 분석이 나옵니다.


    과거 결정으로 본 판단 경향과 ‘동조현상’

    헌재는 올해 들어 이진숙 방통위원장 탄핵(1월 15일), 최재해 감사원장 탄핵(3월 13일), 한덕수 국무총리 탄핵(3월 27일) 등 주요 사건들을 선고했습니다.
    이 가운데 이진숙 탄핵심판에서는 4대 4로 의견이 갈렸고, 한덕수 총리 탄핵은 기각 5·각하 2·인용 1로 완전히 분산됐습니다.
    반면 최재해, 이창수 검사장 등 4건은 전원일치로 기각 결정이 내려졌습니다.

    이런 과정을 보면 일부 재판관들이 특정 사안에서 견해를 공유하는 **‘동조현상’**이 존재함을 알 수 있습니다. 특히 문형배-정정미-이미선-정계선, 정형식-김복형-조한창 세 그룹으로 뚜렷하게 나뉘는 양상이 관찰됐습니다.
    결과적으로 이번 윤석열 대통령 탄핵에서도 이 7인의 의견 구도 + 캐스팅보터 김형두 재판관의 판단이 핵심 변수로 떠오르고 있습니다.


    4월 4일 선고, 가능한 시나리오 3가지

    ① 인용(파면 결정) – 6명 이상 찬성
    헌재 재판관 중 6명 이상이 '헌법 위반이 중대하고, 파면이 필요하다'고 판단할 경우 즉시 대통령직에서 해임됩니다. 조기 대선이 치러질 가능성이 생기며 정치적 지형이 대격변하게 됩니다.

    ② 기각 – 찬성 5명 이하일 경우
    파면 요건을 충족하지 않는다고 판단될 경우 탄핵은 기각되고 윤석열 대통령은 임기를 이어갑니다. 보수 진영 결집, 정치적 반격의 빌미가 될 수 있습니다.

    ③ 각하 – 재판 요건 불충족 시
    심판청구 자체가 적법하지 않다고 본 재판관이 4명 이상일 경우 각하 결정이 내려집니다. 이 경우 본안 판단 없이 종료되며, 정치적 논란은 계속될 수 있습니다.


    선고 이후 정국 전망은?

    탄핵 인용 시, 윤 대통령은 즉시 대통령직을 상실하며, 권한대행 체제 및 조기 대선 정국이 펼쳐질 가능성이 큽니다.
    기각되더라도 사회적 갈등과 정치적 충돌은 한동안 지속될 것이며, 총선을 앞둔 여야 모두 전략 수정이 불가피해집니다.
    이번 탄핵심판은 단순한 법적 판단을 넘어, 대한민국 헌정사에 또 한 번의 분수령이 될 사건임은 분명합니다.


    오늘은 윤석열 대통령 탄핵심판 선고를 앞두고, 헌법재판소 재판관 구도와 판단 경향을 바탕으로 파면 가능성을 예측해보았습니다.
    4월 4일 이후 실제 선고 결과와 정치권 반응, 그리고 대선 시나리오까지 이어서 정리해드릴 예정이니, 꼭 다음 포스팅도 확인해주세요.

    반응형